В цивилизованном мире люди все меньше и
меньше болеют инфекционными
заболеваниями, против которых созданы
вакцины. Показатели иммунизации
населения против ряда болезней близки к
100%. О некоторых, грозных болезнях, некогда
опустошавших целые города и деревни, мы
сейчас говорим исключительно в прошедшем
времени. Иные же, вдруг возникнув в
единичных случаях – становятся мировой
сенсацией, будоражат целые страны, держат
в напряжении различных специалистов и
органы государственной власти.
Вместе с тем, ежегодно, в конце апреля по
инициативе Всемирной Организации
здравоохранения проводится Европейская
неделя иммунизации (ЕНИ). Каковы цели этой
глобальной акции? Зачем агитировать,
убеждать в том, что кажется бесспорным?
Неужели в наш век просвещения и торжества
науки кто-то еще сомневается в очевидном?
А вот представьте себе, что и сегодня,
находятся такие, кто, образно говоря,
отрицает, что наша планета круглая…
Прощаясь с ушедшим
веком, Центр контроля и профилактики
заболеваний США в перечне десяти самых
крупных вкладов медицины в общественное
здравоохранение на первое место поставил
вакцинопрофилактику. Официальная
медицина и мировая общественность с этим
согласна, неоднократно работы ученых по
созданию вакцин удостаивались самого
высокого признания – получали
Нобелевскую премию мира. Что может быть
бесспорнее признания мировой науки?
Но даже при таких обстоятельствах, у
иммунизации есть оппоненты – небольшая,
но, весьма агрессивная группа
общественного Антипрививочного движения,
которое возникло двести лет назад вслед
за началом массового оспопрививания.
У вакцинации есть оппонентыИ
значально антипрививочное движение
возникло на основе определенных
морально-этических взглядов, как реакция
на вмешательство в личную жизнь и
посягательство на телесную
неприкосновенность. В наши дни действия
противников вакцинации все чаще
побуждаются корыстными интересами.
Оппонентами вакцинопрофилактики
становятся гомеопаты, натуропаты,
диетологи, токсикологи, целители,
продвигающие на рынке свои товары и
услуги, а также физики, экологи, химики,
журналисты и прочие специалисты, изрядно
дистанцированные от клинической
медицины.Радикальные антипрививочники
категорически утверждают, что вакцинация
не защищает от инфекций и все
доказательства защиты сфальсифицированы
фармакомафией, вакцинация тотально
вредна и её необходимо запретить. В
российском государстве с
многомиллионными контингентами
вакцинируемых подобные утверждения даже
не рассматриваются и не анализируются в
профильных медицинских журналах.
Сторонники умеренной антипрививочной
позиции считают, что вакцинация
эффективна, но опасна, нужен
индивидуальный подход с учетом
эпидобстановки и риска осложнений, но,
разумеется, в ущерб охвату.
Подобная позиция не только не встречает
сопротивления, но явно поддерживается в
отечественных СМИ и медицинской прессе.
Антипрививочная пропаганда подается
очень респектабельно, наукообразно, она
основана порою на непомерных
преувеличениях, эмоциональна и
рассчитана на отсутствие у аудитории
профессиональной осведомленности. Наряду
с дефицитом информации о пользе и
преимуществах вакцинации, которая вроде
бы очевидна и не требует постоянных
подтверждений, грамотно организованные в
СМИ информационные антипрививочные
кампании добиваются намеченной цели –
отказа некоторых граждан от
иммунизации.Вакцинация вчера и сегодня
Двести лет назад, когда исследования
Пастера подарили миру вакцины, другой
агитации за иммунизацию не требовалось –
люди видели, как прививка спасает от
смертельных болезней. В наши дни, когда
оспа и чума ликвидированы и, о них можно
прочитать, разве что у классиков
литературы, дифтерию, коклюш, скарлатину,
полиомиелит никто не боится, поскольку
все мы иммунизированы от них, да и
некоторых других заболеваний с детства.
Вот и получается, что отсутствие у людей
личного опыта и наглядных примеров
создают опасное бесстрашие. Ложное
чувство отсутствия угрозы приводит к
сомнению в целесообразности прививок. А
реально услышав в новостях о редких
случаях якобы осложнений после прививок,
зачастую не имеющих ни какого отношения к
вакцинации, люди испытывают страх и
поддаются панике.
В отношении СПИДа, птичьего гриппа,
атипичной пневмонии и рака общественное
мнение явно однозначное: вакцину от этих
напастей ждут с надеждою и, в случае их
создания, сомневаюсь, что кто-либо станеут
рассматривать вакцинацию, как
вмешательство в свою личную жизнь или
посягательство на телесную
неприкосновенность.
В отношении этих смертельных заболеваний
главные лозунги антипрививочного
движения - Вакцинация – заговор против
человечества!, Вакцинаторы лгут
населению!, Вакцинация – ритуальные
жертвоприношения невинных младенцев и
прочие, им подобные, - вряд ли убедят и
заставят отказаться от спасения, которое
даст прививка.
.... Религия и вакцинация
Активисты российского антипрививочного
движения организуют семинары,
Интернет-рассылки, переводят на русский
язык агитационную антипрививочную
литературу. Стоит только задать поиск и
Интернет выдаст вам в 90% информацию о
вреде вакцинации, так называемую правду о
прививках. Нужно заметить, что труд
противников иммунизации даром не
пропадает. Кое кто им верит, причем в их
числе представители разных слоев
населения.
Не так давно, организуя информационное
сопровождение приоритетного нацпроекта
Здоровье в части дополнительной
иммунизации, я обращалась к известным в
нашей республике личностям, так
называемым лидерам общественного мнения
с предложением выступить в поддержку
вакцинации.
Деятели искусства, спортсмены, известные
тележурналисты в большинстве своем
охотно отзывались на просьбу. Великолепно
высказался в поддержку иммунизации
духовный лидер мусульман нашей
республики: Аллах дает нам наше тело во
временное пользование, и мы обязаны
заботиться о нем. Прививка – это забота о
здоровье вашего тела.
Но в то же время, в ответ на мое
предложение я получила категорический
отказ от служителей одного православного
храма нашей республики. С сочувствием к
моему заблуждению, в качестве объяснения,
я получила брошюру все с тем же
интригующим названием Правда о прививках.
После ознакомления с её содержанием я
посмотрела в Интернете одноименный фильм,
все про ту же правду.
Эффект был впечатлительный: я испытала
культурный шок. Доводы титулованного
врача, как было сказано - депутата
государственной Думы РФ, с одобрения
высокопоставленного украинского
священнослужителя о вреде и смертельной
опасности иммунизации, моим коллегам -
специалистам в области иммунизации
показались безосновательными и
псевдонаучными.
Последствия иммунизации, которыми пугали
авторы статьи, представлялись
фантастичными до абсурда и, даже,
смешными. Но эффект, который мог оказать
данный пропагандистский продукт на
восприимчивого гражданина, не
посвященного в тонкости иммунизации -
катастрофический. Авторы воздействовали
на уровне подсознания, древнейших
инстинктов и самых чувствительных струн
человеческой души, затрагивая инстинкт
самосохранения и заботу о потомстве,
любовь к детям и патриотизм.
В приведенном мною случае под
пропагандистское воздействие попали люди
глубоко верующие, даже не смотря на то, что
Русская Православная Церковь к этим
выступлениям отношения не имеет. Более
того, всеми уважаемый покойный патриарх
Алексий II в 2006 году благословил кампанию
иммунопрофилактики в Санкт-Петербурге.
Там же, в 2007 году была опубликована очень
разумная пропрививочная книга
Православный взгляд на
вакцинопрофилактику священника д.м.н.
Сергия Филимонова и к.м.н. А.В.Закревской.
Но, эти факты остались неизвестны моим
собеседникам, не запечатлелись в их
сознании, или были умышленно сокрыты,
поскольку не были так эффектны и
эмоциональны, как доводы
антипрививочников.
.... Зри в корень
Так как же рядовому гражданину
разобраться и сформировать правильную
позицию в отношении настоящей правды о
прививках? В чем суть иммунизации и можно
ли найти ей альтернативу? Давайте
разберемся с самого начала.
Нас окружает бесчисленное множество
невидимых простым глазом
микроорганизмов, многие из которых очень
опасны. Поражает их воспроизводство. 1
бактерия в течение 1 ч порождает 8 себе
подобных особей, через 2 ч их образуется
уже 64, через 24 ч - 4772 триллиона.
При размножении в течение 1 года
получилась бы масса бактерий, равная
массе Солнца. Но в природе все находится в
равновесии и беспрепятственного
увеличения числа микробов не происходит.
Наш организм умеет сопротивляться этим
агрессорам. Одним из главных механизмов
сопротивления является иммунная система
нашего организма, которая запоминает те
чужеродные вещества, с которыми она хоть
раз встречалась.
Нормально функционирующая иммунная
система не реагирует на внутренние
факторы и, в то же время, отторгает
чужеродные воздействия на организм. Она
формирует иммунитет -
противоинфекционный, трансплантационный,
противоопухолевый. Иммунитет защищает
организм от инфекционных болезней,
освобождает его от погибших,
переродившихся и ставших чужеродными
клеток.
Человек уже с рождения невосприимчив ко
многим болезням. Такой иммунитет называют
врожденным. Организм получает антитела от
матери через плаценту или с материнским
молоком. Поэтому часто у детей,
находящихся на искусственном
вскармливании, ослаблен иммунитет. В
некоторых случаях иммунитет возникает
после перенесенных заболеваний. Это
приобретенный иммунитет. Переболев один
раз, люди приобретают невосприимчивость к
возбудителю.
Такой иммунитет может сохраняться
десятки лет. Например, после кори остается
пожизненный иммунитет. Но при других
инфекциях, например при гриппе, ангине,
иммунитет сохраняется относительно
недолго, и человек может заболеть много
раз в течение всей жизни. Врожденный и
приобретенный иммунитет называют
естественным. Инфекционный иммунитет
всегда конкретен или, другими словами,
специфичен. Он направлен только против
определенного возбудителя и не
распространяется на прочих.
Против краснухи привиты более 11,5 млн.
россиян, после чего в 2007 году
заболеваемость краснухой снизилась в 4,3
раза. Благодаря проведению иммунизации
против гриппа более 25 млн. россиян, в 2007-2008
гг снизилась суммарная длительность и
интенсивность подъема заболеваемости
гриппом и ОРВИ.
Данные мониторинга инфекционной
заболеваемости в Карачаево-Черкесии
также свидетельствуют о неопровержимых
преимуществах иммунизации. К примеру,
заболеваемость группой острых вирусных
гепатитов в 2007 году снизилась на 32,5%, в т.ч.
вирусным гепатитом В – на 21,4 %.Резко
снизилась заболеваемость краснушной
инфекцией - на 92,6 % Если в 2006 г на каждые 100
тысяч населения в КЧР болели краснухой
3,36жителей, то в 2007г – 0,25.
Высокую эффективность специфической
профилактики управляемых инфекций
(управляемые – это инфекции, против
которых проводят иммунизацию) при
своевременном ее применении наглядно
демонстрирует ситуация, сложившаяся в
Карачаево-Черкесской республике в 1997
году, когда в январе-апреле был отмечен
значительный рост заболеваемости
эпидемическим паротитом среди детского
населения.
С целью предупреждения вспышечной
заболеваемости эпидемическим паротитом
по республике по результатам
эпидемиологического анализа были
организованы и проведены
профилактические прививки школьникам и
учащимся 1-2 курсов средних
профессиональных и высших учебных
заведений. Это позволило уже в июне 1998
года снизить заболеваемость
эпидемическим паротитом в КЧР до
единичных случаев. С 2004 г. случаев
заболевания эпидемическим паротитом не
зарегистрировано.
На фоне эпидемии дифтерии, начавшейся в
России в 1992году, уровень заболеваемости в
Карачаево-Черкесской Республике был
невелик: регистрировались спорадические
случаи. Низкий уровень заболеваемости
объясняется высоким коллективным
иммунитетом, полученным в результате
массовой иммунизации населения
республики, проведенной в 1995-1996 годах. С 1998
года на территории республики случаев
заболевания дифтерией не было, до 17 марта
2010 Примечательно, что пострадавший
мужчина 28 лет, в силу религиозных
убеждений не прививался от дифтерии.